А запись регистратора гайцами смотрелась? Думаю надо судиться, о какой обоюдке может идти речь. Кстати что там со знаками, там же реально одна полоса, у кого преимущество в проезде?

Да какая может быть обоюдка, если видно что водитель авто даже и не придерживался правой стороны, а просто наехал на мотоциклиста. Кроме того, пытался уехать с места ДТП. Да и стоит поговорить о том чтобы страховая выплатила мотоциклисту, так как у машины повреждений, я думаю, вообще нет, а ремонт мотоцикла до возвращения в былое состояние... Тачкер хотя бы ради своей совести сделал так...

snap58
Молодчина, не растерялся ни капли Сам сильно пострадал?

Отредактированно Jonny Quest (19.05.2012 21:08:35)

Dan9I написал:

В чем ты виноват, что бы была обоюдка? Лада на 100% виновна, он даже не попытался пропустить тебя или объехать.

полностью с даном согласен, парень на вазе вообще годен ли к управлению.,ему знак нужен инвалид за рулём.дорога одна и делится на две равные части,мотоциклист не виновен-ехал по своей стороне!!!

Кстати че это за деревня?

Насколько я помню, в таких случаях должны замерить расстояние до обочины каждого участника, и у кого меньше - тот выиграл.
Хотя на видео безусловно видно, что мотоциклист хотя бы пытался разрешить сложившуюся проблему, а тазовод... Ну.. В общем плохой водитель.

хорошо до ноги тебе не достал!

город Пенза. знаков никаких нету. частный сектор.
ногу только ударил хорошо хоть так. Плечом ударился, но даже не почувствовал) куртка спасла.
До приезда гайцов я был уверен в своей правоте. В ней же был уверен и водитель таза)).
Вообщем гайцы сказали, что если ширина дороги меньше скольки то метров то один из водителей должен уступить дорогу, но не регламентируется какой. Я в ПДД такого не нашел.
Сейчас есть возможность без судов взыскать 50% с его страховой. Может кто нибудь попадал в дтп, за наши года что нибудь вообще насчитают?)

Я конечно не автоюрист, но сомневаюсь, что это обоюдка, ибо в правилах ничего не сказано, про ширину дороги, зато пункт 9.1 гласит:

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина  ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316)

я бы уточнил у гайцов, чем они руководствовались. Не стоит им верить на слово. Все-таки далеко не все из них действительно юристы. (Один вон недавно мне в хамском тоне рассказывал, что если в доверенности нет срока на который она выдана, то такая доверенность недействительна. Грозился, "снятием номеров и штрафстоянкой, с которой машину заберет только настоящий владелец". Сложилось ощущение, что он не только Гражданский кодекс вообще никогда не читал, но и КоАП лишь пролистывал)

Отредактированно DeK (21.05.2012 17:20:52)

Imperza написал:

Вызверил еще тем, что поднял какую то деталюшку от своей развалюхи.

Да он кроме этой деталюшки, видимо вообще ничем не был заинтересован.
Удивительно что он мотоциклиста вообще заметил...

Отредактированно Ирисыч (21.05.2012 18:34:03)

Imperza написал:

Вызверил еще тем, что поднял какую то деталюшку от своей развалюхи.

возможно он поднял её, чтобы свалить,  без палева

Никакой обоюдной вины, водитель ВАЗа даже не попытался избежать столкновения, фактически тупо тебе протаранил, собирай доки и в суд!

сегодня первый раз после дтп поехал прокатиться. кажется при торможении уводит вправо, но может быть мне кажется. как проверить не погнулась ли вилка? удар пришелся колесом в бампер и на диске даже вмятина небольшая есть.