Неактивен
Да, раскололся, эт к чему? Я например видел как вместе с головой раскалывается.
Неактивен
К тому, что скорлупа делается ограниченной прочности. Вместе с головой раскалывается кепка непонятного происхождения, а нормальная раскалывается по делу и голова цела.
Неактивен
А что говорят по этому поводу производители шлемов?
Отредактированно stone master (28.02.2010 01:42:35)
Неактивен
гОВОРЯТ, ЧТО В ШЛЕМЕ ЕСТЬ КОЕ-ЧТО...ВООБЩЕМ БОЛЕЮЩИМ КЛАУСТРАФОБИЕЙ противопоказано - не поймут
Неактивен
stone master написал:
А что говорят по этому поводу производители шлемов?
Грят, так и должно быть, я как то ролик выкладывал испытаний шлема.
Неактивен
Вот и в мотосалоне Ducati мне рассказали, что их шлема колятся, чтобы не допустить отскока от асфальта и этим перелома шеи. Типа если удар конкретный, то шлем расколется, а не отрикошетит вместе с головой владельца. Как-то так. Видать есть в этом смысл...
Неактивен
Тут даже дело не совсем в отскоке, сколько в поглощении энергии при разрушении оболочки, т.е если бы шлем был сверхпрочным, он понятное дело скакал бы как мячик при сильном ударе. http://www.youtube.com/watch?v=QTJO2noN … r_embedded видео.
http://cb-1.ru/forum/viewtopic.php?id=10714&p=1 а вот тут я писал об этом)
Неактивен
Собираем статистику http://www.fazerclub.ru/phpBB2/viewtopi … mp;start=0
Димыч ты хде?)
Неактивен
как танкист! знаю что при хорошем ударе башню танка можно васкалоть!
Неактивен
Неактивен
DEN ER написал:
Вот этот вариант - ИМХО самый правильный. Оболочка деформировалась, но не распалась на фрагменты. То есть, погасила удар, но не допустила прохождение острого предмета в чайник пилота.
Кстати, прочность и упругость - мало связанные понятия. Например, скорлупа может быть прочной на пробой, но быть не упругой. А может быть и даже упругой, но пенопласт внутри может работать как амортизатор, не давая шлему прыгать мячиком.
А шея защищается от перелома защитой шеи.
Неактивен