учебка, 100%. У них еще индикатор дальнего света на отдельную лампочку выведен, передние суппорта черные, фара другая стоит. И что самое определяющее, так это крепления под дуги на раме.
А еще по-моему учебные сибихи довтековские по мощности не ограничивались. Так что там те же 53 лошади.

moovik написал:

Фотки по обьявлению плохого качества,трудно чтото понять.а так из признаков фара меньшего диаметра,чёрные передние тормоза,чёрная система выхлопа,высокий руль,отдельный дальний свет,чёрная короткая приборная панель

Так я про это и написал - почти каждая фура на мотоавтору имеет хоть один признак учебки (особенно распространён высокий руль).
Понятное дело - чем больше признаков тем вероятнее, что учебка. Про это объявление так и думал.
А детали на учебку можно и от нормальной сибихи прикрутить - не отличишь.
Главное, что хотелось узнать - признаки, по которым можно понять, что движок от учебки.

хондовод написал:

И что самое определяющее, так это крепления под дуги на раме.

Спасибо, понял.

Отредактированно luke (09.05.2011 16:26:49)

хондовод написал:

Я 3 года катался на учебке 93-го года, только что продал. Ничего страшного в этом нет, обычный мот, ничем другим не уступает. На состояние смотреть надо.
А высокий руль ставят специально, так посадка прямее, меньше руки устают.

Лично я не спорю. Мне даже лучше. Только про цену интересно. Если лошадок там при этом меньше, то, как мне кажется, многовато просят.

хондовод написал:

учебка, 100%. У них еще индикатор дальнего света на отдельную лампочку выведен, передние суппорта черные, фара другая стоит. И что самое определяющее, так это крепления под дуги на раме.
А еще по-моему учебные сибихи довтековские по мощности не ограничивались. Так что там те же 53 лошади.

Неа, не учебка.
Обычная сибиха , первых выпусков.
Суппорта ниссин черные - это сток,на любом мотоцикле на авто.ру годов 92-93 стоят такие же . Приборка просто не родная, у меня Эска, с такой же приборкой, ибо приборки бьются на ура на них, и ставят от чего угодно,лишь бы от сибихи. С фарой та же история,и у меня к стати,и фара от учебки, предыдущий владелец сам и сказал,что родную разбили\потеряли\съели\пропили\сожгли,в общем , нету её

James написал:

чёрная система выхлопа

.
Выхлоп абсолютно обыкновенный,как и с тормозами,такой же на любой сибихе 92-95 г.
Высокий руль-не признак учебки, люди их ставят для собственного удобства, на дальняки там катать, и тд. У меня хватает друзей с достаточно высокими рулями, разница еще какая есть,спину нагружаешь меньше => болит она в дальняке тоже меньше.

хондовод написал:

Предполагаю, что лошадок стало меньше начиная со втеков. Так что тот мот, что в объявлении по мощности такой же как и другие. По крайней мере по поводу моего, кто бы ни катался, никакой разницы не замечал.

В смысле есть "доветковые " учебки,а есть "втековые" ?
Впервые такое слышу, сама по себе учебка - это восьмиклапанная сибиха, которая никак не раздушивается, в ней 35 сил, и это отлично заметно,после нормальной сибишки она вообще ,наверное, не поедет.

Та,что в обьяве, в стоковом цвете, со старым хвостом, со старыми кронштейнами пассажирских подножек, с обычным выпуском, мотором, и тормозной системой, со стоковыми аммортами, неродной фарой,приборкой, и просто высоким рулём. Да и по деньгам вроде нормально просит


Про год только да, наврали,конечно не 89, какой-нибудь 92-93 ий.

Отредактированно Motolover (10.05.2011 08:22:22)

SleepeR написал:

Суппорта в стоке серые матовые, а не глянцевые черные.

Трудно судить о их глянцевости, обычные бородатые суппорта. На той же учебке , похожей,к стати,на первый втык, а вовсе не на первую сибиху ,как в обьяве,суппорта золотые. Были еще какие-то учебки кроме лайценз? Не было.

SleepeR написал:

Приборку такую с выносной лампочкой дальнего света попробуй найди, а потом погеморойся подключи.

Пожалуйста Приборка с моей сибишки, работает ,живее всех живых,будет желание-лично продемонстрирую .
: http://s011.radikal.ru/i316/1105/42/fb8f8ad591a2.jpg

SleepeR написал:

Обыкновенный выхлов - из полированной нержавейки.

А это что, тоже учебка ?
http://moto.auto.ru/motorcycle/used/sal … -d12d.html
Нержавеечные чаще всего встречал,но попадаются и черные,матовые .

Попробуй найди высокий руль в свободной продаже! Да даже хотя бы обычный стандартный руль.

За это сказать не могу, про высокие рули не спрашивал,как с ними дела обстоят, у меня друг только покупал себе клипоновый руль на сибиху, то, что еще как-то при мне было, за другое не говорю.

Покажешь мне восьмиклапанную (!!!) головку от Сибихи, подарю тебе чо-нить или угощу пивом!!

Да где ж я вам раздобуду голову от учебки,когда их на авто.ру то не найдешь
Чего попроще спросите))

Какая это учебка,если учебки от 2000 ых годов, во втековом пластике ,в своих цветах,и с совсем иным баком, и выпуском как на втеке ??

Здесь от учебки только фара и приборка,и всё.
Всё остальное от первой сибихи, откройте фотку учебки,и сравните. http://www.cb400.ru/articles/license/license_small.jpg
Кроме Honda License учебок не было.

Отредактированно Motolover (10.05.2011 08:58:57)

Motolover написал:

Пожалуйста Приборка с моей сибишки, работает ,живее всех живых,будет желание-лично продемонстрирую .
: http://s011.radikal.ru/i316/1105/42/fb8f8ad591a2.jpg

Так у тебя может быть учебка))

Motolover написал:

А это что, тоже учебка ?
http://moto.auto.ru/motorcycle/used/sal … -d12d.html

Да, это учебная!

Motolover написал:

Какая это учебка,если учебки от 2000 ых годов, во втековом пластике ,в своих цветах,и с совсем иным баком, и выпуском как на втеке ??

Учебки появились ровно тогда же, когда и Honda CB400SF!!

Ну почитай у Сержика. Да и я на этом сайте давным давно писал порядка 15 признаков, как отличить учебку от гражданки. При чем с упором на мотики до 96 г.в.
Я в свое время заморочился этим, и все признаки выискивал лично.

Ну у брата была до 96, ехала как моя неучебная.

Да что ж ты упертый такой?
http://www.400ccm.ru/forums/index.php?s … 0&st=0
почитай тут.

Была у меня фотка Фуры в первом поколении с дугами учебными и гирляндой вокруг фары - не могу найти...

нет. он не упёртый. он просто мегаспециалист. это ведь его первый моц, потому в мотоциклах он разбирается лучше тебя. вот когда он их перепробует столько же, сколько и ты, то и будет таким же чайником, как и ты ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Motolover написал:

Хоть убейте,я не понимаю, прикол только в тёмной банке,и тёмных боковинках радиатора?

Это дешевле!!! Для учебного мотоцикла нарядный вид особо не нужен!
Поэтому и кронштейны фар там черные, и правая крышка не полирована!

http://tryokhgorniy.olx.ru/honda-cb-400sf-iid-36738769
Так выглядят учебные дуги, крепления для которых есть ТОЛЬКО НА РАМАХ УЧЕБНЫХ МОТОЦИКЛОВ!!!

В первый раз вижу старую учебку
Они прямо с завода такие?

Признаю неправоту свою,спасибо за инфу, буду знать,что были и такие вот старые учебки

Отредактированно Motolover (11.05.2011 07:11:41)