как бы это на пальцах объяснить...
вот смотри.
проводим опрос , людям надо выбрать число от 1 до 5.
получили результат
1- 10 голосов
2- 9 голосов
3- 12 голосов
4- 8 голосов
5-11 голосов
это нормальное распределение , каждый пункт набрал примерно равное количество голосов, и в дальнейших рассчетах мы можем использовать среднее арифметическое значение, в данном примере 10, т.е. среди опрошеных у каждого числа нашлось 10 "фанатов", значит явной любви к определенной цифре не прослеживается...ну грубо всё

если бы результаты были такие
1- 5 голосов
2- 4 голоса
3- 28 голосов
4- 6 голос
5- 7 голоса
это ненормальное распределение, есть превалирующий вариант ответа , фанатиков цифры 3 больше гораздо и для дальнейших рассчетов использовать среднее значение , в этом примере тоже 10 голосов в среднем, не правильно.

примеры очень грубы, но смысл думаю понятен
что такое "ошибка среднего" я х.з.

PS и , кстати , я в статистике нифига не шарю ))))))))))) это просто догадка ))))))))) и 8-ой класс гимназии был ооочень давно )))))))

Vit Mir написал:

как бы это на пальцах объяснить...
вот смотри.
проводим опрос , людям надо выбрать число от 1 до 5.
получили результат
1- 10 голосов
2- 9 голосов
3- 12 голосов
4- 8 голосов
5-11 голосов
это нормальное распределение , каждый пункт набрал примерно равное количество голосов,

Это не нормальное, а равномерное распределение. Курите Википедию про всяческие виды распределений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% … 0%B8%D0%B5

Аффтар, тебе указывают на то, что ты облажался. Ты сам признаешь, что у тебя распределение результатов не является нормальным, но применяешь к нему методы расчетов для нормального распределения.