Ну. Что я знаю по этому поводу. Марка таких шлемов всего одна - reevu. Официальный сайт - www..reevu.com
У нас в россии продаются в http://www.motorcycleshop.ru/ Цена - 13т. рублей.
Говорят есть доставка курьером по России.
Я вот думаю - странно что по поводу этого шлема нету шума - ведь помоему незаменимая вещь. Единственное - может им просто неудобно пользоваться. скоро поеду в питер - обязательно к ним заеду, померю. Может есть у кого из питера возможность сходить примерить и оценить? был бы очень признателен.

Двойственная вещь. Если ты на мотоцикле, которая не предусматривает наклона твоего тела вперед - то хорошо, а если ты на спорте или на СВ-1 - то фигли. Нагнулся - и уже ниче не видно.

хм... Берется сверло на 20, сверлится дырка (как в матрице) втыкается камера

DerSchlang написал:

Двойственная вещь. Если ты на мотоцикле, которая не предусматривает наклона твоего тела вперед - то хорошо, а если ты на спорте или на СВ-1 - то фигли. Нагнулся - и уже ниче не видно.

Увидеш облака , если под колеса смотреть будеш , если на дорогу смотриш , то видеш задний план ...
нинада грязи ...

Если чесно я за этим шлемом с 2003го года слежу, еще когда он тока первый раз в новостях появился.
С тех пор на него было вылето много грязи и много восторженых возгласов.
Из минусов - зеркала не из стекла а из поликарбонада. Производитель гордо заявляет - самые небьющиеся зеркала и абсолютно безопасные.
Мы между строк читаем - так, поликарбонад, замутнения и искожения обеспечены.
Как ни странно уже видел в инете по москве продажа таких шлемов БУ. Почему продают - народ молчит, но можно догадаться - не понравилось.
Второй минус который мне в голову приходит - постоянная перефокусировка глаз с дальней дистанции на ближнюю. Глаза устанут быстрее чем от зеркал заднего вида.
третий минус - ночью фары сзади в глаза, хотя производитель утверждает что стоят интерполяционные фильтры от этого, но кто его знает...
А вообще хочу купить попробовать даже не смотря на все минусы, уж очень плюс большой %)

[Второй минус который мне в голову приходит - постоянная перефокусировка глаз с дальней дистанции на ближнюю. Глаза устанут быстрее чем от зеркал заднего вида.
Совсем не так.
Если у тебя (не дай бог) были проблемы со зрением не совсем глобальные, а так ухудшението ты бы знал, что офтальмологи рекомендуют такое упражнение для восстановления: выбираешь этаж повыше, становишься у окна и начинаешь концентрировать взгляд на оконной раме, на максимально удалённоом предмете и т. д. Такое же упражнение рекомендуют после операции на глазах. Сам проходил знаю. Падение зрения остановилось. Т. е. шлем ещё и обладает терапевтическим эффектом.  Здоровым СВховодам- острое зрение.
Удачи на дорогах.

Да, самое странное что вроде и в питере уже продаются - и очень мало отзывов. все минусы, которые можно предположить вроде бы можно назвать. 1) возможно искажение изображения. 2) будут слепить фарами сзади.
но плюс, если он действует - на самом деле грандиозен.
блин, в этом шлеме можно и поздно ночью домой возвращаться во первых - если по башке треснут - не беда. во вторых - заранее увидишь, кто там к тебе подкрадывается и сам его шлемом треснешь
я тоже колеблюсь с покупкой его потому как никаких отзывов о нем в деле. но с первого миллиона точно вторым комплектом его куплю. в дополнение к шарку, например

Стремно то, что технология запатентована. а значи именитые производители, которым мы доверяем, не смогут ее применить
пс - а насчет упражнения - Ушкуйник истину глаголит. на самом деле окулисты советуют такое упражнение для укрепления. проходил в детстве. помогает.
и опять же - я могу ошибаться, физику давно проходил, но разве если смотришь в зеркало зрение фокусируется не за его пределами, на расстоянии равном расстоянию от зеркала до объекта, расположенного сзади, на который ты смотришь?

Отредактированно Prey (13.10.2006 08:38:16)

nester написал:

Второй минус который мне в голову приходит - постоянная перефокусировка глаз с дальней дистанции на ближнюю. Глаза устанут быстрее чем от зеркал заднего вида.
)

Никакой перефокусировки не происходит. Нет никакой  разницы в расстоянии до зеркала - глаз фокусируется не на зеркале, а на мнимом  изображении в нем. Ты же смотришь на объект вдалеке, а не на поверхность зеркала. Разница только в поле зрения - чем ближе зеркало к глазу, тем больше поле зрения в задней полусфере, но и большую часть поля зрения вперёд перекрывает. 
Поэтому упражнение (хорошее, действительно) здесь зря упомянуто. Вообще из другой оперы.

Отредактированно Honley (13.10.2006 14:02:58)

LoraMorella написал:

Упражнение упражнением, но окулисты ведь не рекомендуют делать его круглые сутки. А в седле мотоцикла многие проводят и по 12 часов, да даже 4 часов непрерывной "тренировки" могут здорово если не навредить, то ооочень утомить. Устанешь от таких упражнений... Это если круглые сутки в качалке заниматься, тоже копыта откинуть можно, несмотря на всю пользительность...

Но ведь если не втыкает круглые сутки, то можно просто напросто заклеить, когда задолбает.
Посмотреть постараюсь поскорее ...

В общем правильно, имхо. Надо ждать тест-драйва.

Ждём отчёта AND1. Либо кто там ещё есть из свободных в Питере. 
AND1 не томи. Общественность хочет знать.

Ну что, ктонибудь сходил шлем померять? посмотрел? как?