SleepeR написал:
Реальная цена араику и шоику- 14-16 тысяч.
Остально стоит наклейка арая и шоя.
Полностью присоединяюсь к данному мнению! На инджапе посмотреть, все топовые Шои, Араи до 16 000 и стоят с доставкой в МСК.
Имхо, барыги пиарят...
Неактивен
мне привозили мой RX7 на заказ из Японии, вышел 15 штук
ежели кому надо дам контакты человека, который возит на заказ шое и арай, как раз сегодня еду к нему забирать Шое Х-Элевен, вышел в раскраске дракон 15.500 рублей насколько я знаю дешевле чем Макс никто не возит
Отредактированно KOPCAP (30.01.2008 12:25:38)
Неактивен
LoraMorella написал:
Ту Денер: А карбон по твоему - это что?
А карбон- это углеволокно!
А мультикомпозит- это карбон с добавлением стекловолокна и возможно еще какой-нить хрени, типа кевлара.
Неактивен
Я помладше был, занимался изготовлением композитов. Авторитетно заявляю... карбон ЧИСТОГАНОМ (карбоновая нить+полимер) в производстве скорлуп, требующих повышенную прочность применяться не может.
Неактивен
Не спорю. Мне кажется карбон используется в шлемах только для верхнего покрытия - для облегчения конструкции, а сама скорлупа ПОД карбоном - и очень отличается. Поэтому я и писала, что шлем за 200 евриков, даже карбоновый - доверия не вызывает.
Неактивен
http://www.webbikeworld.com/r2/motorcyc … -integral/
http://www.motonews.ru/news.moto?id=1105&catid=28
Вот образцы, типа карбон...
Неактивен
И? по первой ссылке - честно написано. Карбон с АРАМИДОМ ("рогожей" по нашенски)
По второй - вообще ничего не понятно... точнее все понятно.
Карбон который видно что это карбон - карбон декоративный, тот самый, что применяется в отделке дорогих автомобилей, мотов Дукати и т.д... Ни один прозрачный гелькоут, способный показать структуру ткани не отличаетсядостаточной для изготовления шлемов прочностю - это раз. Два - карбоновое волокно, будь то нить или ткань никогда не применяется само по себе. Первопричин здесь две: низкая прочность готового изделия: карбоновая и кевларовая нить используется как вспомогательный материал, обычно вкупе... в дополнении к обычному арамиду. Лишь в этом случаекарбон творит чудеса прочности, так изделия из чистого карбона со сомлой особой прочностью не отличаются. И дороговизна... если бы скорлупа изготавливалась по схеме полимер+карбоновая ткань, себестоимость скорлупы без работы по самым гуманным оптовым меркам была бы не меньше 500 долларов...
А насчет прочности - ИМХО пробайкер за 200 долларов ничуь не менее прочен, по сравнению с АГВ репликой Росси за 1000.... тут уже дело во многих моментах, от бренда и до магазинной накрутки.
Дургое дело, что хорошие дорогие шлемы, на них более качественные визоры, антифоги, они не столь шумны. Качество изготовления - приятно взять в руки....
Неактивен
TolЯn написал:
А насчет прочности - ИМХО пробайкер за 200 долларов ничуь не менее прочен, по сравнению с АГВ репликой Росси за 1000.... тут уже дело во многих моментах, от бренда и до магазинной накрутки.
Дургое дело, что хорошие дорогие шлемы, на них более качественные визоры, антифоги, они не столь шумны. Качество изготовления - приятно взять в руки....
позволю себе не совсем согласиться. мне кажется, что все-таки сама скорлупа отличается и по материалам, и по исполнению. но фактов у меня нету. Поэтому спорить не буду.
Неактивен
joni
Хамcтво отнюдь не украшает человека.
И с чего ты вдруг взял, что я езжу в Пробайкере?
ЗЫ Кстати, относительно Пробайкера, скорлупа для этих шлемов делается в китае, на этом же заводе делаются скорлупы для IXS и HJC.
Неактивен
TolЯn написал:
joni
Хамcтво отнюдь не украшает человека.
И с чего ты вдруг взял, что я езжу в Пробайкере?
ЗЫ Кстати, относительно Пробайкера, скорлупа для этих шлемов делается в китае, на этом же заводе делаются скорлупы для IXS и HJC.
Джони тебе и не хамил ни разу!
И не утверждал что ты ездишь в пробикере!
Ты так говоришь как будто IXS и HJC хорошие шлема...
Неактивен
особенно ХЖЦ! )))))))))))))))))
Неактивен
Опять фигня пошла, ни у кого нет доказательств, что понтовый Араи лучше топовых IXS, который просто бабок за имя не взял. Одна и та же ерунда, одни и те же сертификаты.
Неактивен
Я доносил информацию, чья достоверность подтверждена. Не более того.
Где я говорил, что IXS и HJC - хорошие шлема?
ЗЫ Ладно, нунах все эти форумные дискуты. Проходят годы, а ничего в них не меняется.
Неактивен
TolЯn написал:
Я доносил информацию, чья достоверность подтверждена. Не более того.
Где я говорил, что IXS и HJC - хорошие шлема?
ЗЫ Ладно, нунах все эти форумные дискуты. Проходят годы, а ничего в них не меняется.
Ты работаешь на заводе в Китае? нет?.. тогда это чисто твое субъективное мнение!
Я ездил в IXS и HJC и могу сказать что функцию защиты свою они может и выполнят, а так ведерко ведерком!
Неактивен
функцию защиты все шлемы выполняют так или иначе, просто некоторые в лучшей степени и комфортней......
Неактивен
+1 к Мичигану. рыцарский шлем на голове поверх шапки-ушанки тоже функции выполнит. но насколько удобно?
Неактивен
Лучше, хуже все относительно. Раз прошел испытания и соответствует стандартам значит можно брать. Лично я ездил мерил и смотрел что удобнее. Перемерил порядка 25-30 штук. Купил вот (Viper GT)
как будет на ходу не знаю.
Отредактированно Serjoga (01.02.2008 12:02:11)
Неактивен
Почем брал?
Неактивен
17тр в панавто Университетский проспект, д.4, дорого, но что делать, хотел на заказ, но правильно сделал что не стал, мерить каждый надо. Еще мне суоми 1r понравился в аояме и шуберт в быкленде, но этот все ж лучше сел.
Отредактированно Serjoga (01.02.2008 13:33:02)
Неактивен
Mi4igan написал:
Ты работаешь на заводе в Китае? нет?.. тогда это чисто твое субъективное мнение!
Я ездил в IXS и HJC и могу сказать что функцию защиты свою они может и выполнят, а так ведерко ведерком!
уверен? что чисто мое? чисто субъективное?
опять форумные дискуты ни о чем...
Отредактированно TolЯn (01.02.2008 14:49:46)
Неактивен
TolЯn написал:
Mi4igan написал:
Ты работаешь на заводе в Китае? нет?.. тогда это чисто твое субъективное мнение!
Я ездил в IXS и HJC и могу сказать что функцию защиты свою они может и выполнят, а так ведерко ведерком!уверен? что чисто мое? чисто субъективное?
опять форумные дискуты ни о чем...
Конечно уверен!
Ты не привел ни одного довода, что бы я хоть на миг засомневался в этом!
Неактивен
Че вы спорите если сертифицирован и удобно, то чо спорить?
Неактивен
Не считаю нужным в форумных дискусах кому-то что-то доказывать.
Тем более, если логика оппонента - на заводе не работал - значит субъективное мнение.
Неактивен
Serjoga написал:
17тр в панавто Университетский проспект, д.4, дорого, но что делать, хотел на заказ, но правильно сделал что не стал, мерить каждый надо. Еще мне суоми 1r понравился в аояме и шуберт в быкленде, но этот все ж лучше сел.
классно, не знала, что на Университетском Панавто есть.
По поводу на заказ - полностью согласна, экип - это не то, что можно везти под заказ без примерки.
Неактивен