Интересно, я могу потребовать у страховой виновника возместить стоимость купленных расходников, которые теперь ставить не на что?
Неактивен
Скорее всего нет.
Неактивен
antonovna написал:
Интересно, я могу потребовать у страховой виновника возместить стоимость купленных расходников, которые теперь ставить не на что?
хы-хы-хы
Ну ты скажешь. Попроси еще моральный ущерб возместить и 10 плетей для виновника.
Неактивен
Зря смеетесь, вопрос этот тонкий и требует проработки. Это ведь тоже своего рода ущерб, упущенные возможности или как-то так.
Отредактированно antonovna (11.05.2010 12:15:06)
Неактивен
antonovna написал:
Зря смеетесь, вопрос этот тонкий и требует проработки. Это ведь тоже своего рода ущерб, упущенные возможности или как-то так.
Уважаемый, смеюсь я - потому что смешно. И в страховой посмеются. Всякие душевные страдания ("моральный ущерб"), пропущенные из-за аварии рабочие дни ("упущенную выгоду") и прочие претензии надо предъявлять через суд непосредственно виновнику ДТП. Страховая оплачивает 1) поврежденное железо (120 тыщ); 2) поврежденное здоровье (160 тыщ). Если повреждений железа больше, чем 120 тыщ - оставшееся тоже через суд к виновнику. А это та еще история.
Неактивен
Levitator написал:
[Страховая оплачивает 1) поврежденное железо (120 тыщ);
она оплачивает и ущерб, причиненный имуществу. Насчет остального согласен, в суд не на страховую, а на виновника либо попытаться договориться с ним мирно. И насчёт экипа тоже, т.к., хоть он и не внесен в справку о ДТП, побороться за него через суд можно, но договориться было бы оптимальным вариантом.
Неактивен
Еще такой вопросец. Чеков на экип не сохранил (выкинул недавно). Если попросить в магазине (Мото.ру, в частности) выписать товарный или справку о текущей стоимости, не откажут?
Неактивен
antonovna написал:
Еще такой вопросец. Чеков на экип не сохранил (выкинул недавно). Если попросить в магазине (Мото.ру, в частности) выписать товарный или справку о текущей стоимости, не откажут?
Зачем им это?? А экип все-равно придется оценивать (типа экспертиза повреждений) - этим очень мало фирм занимаются. И они тебе оценят и без чеков в общем-то (по инету проценят нужную модель). Но с чеками, конечно, должно быть солиднее.
Неактивен
Мля, нашел чеки на всё, кроме шлема. Он в 2007 куплен, а остальное в 2009))). Хоть что-то радует)
Неактивен
пипец... я во встречку на 70 так не ушатал моцик как на 30-40 ты :-(((( жесть.. сибивану не повезло :-(
то что желание ездить отпало - нормально! значит понял, на сколько это опасное дело.
дальше - сам решишь надо ли тебе - два колеса.
по здоровью и мотосу пиши, могу подсказать.
по сути дела:
шлемак должны считать вместе с мотосом - он идет как неотъемлемая часть.
весь остальной экип - к виновнику дтп. (либо суд). наличие чеков не обязательно. достаточно свидетельских показаний (что ты был в этом экипе и он принадлежит тебе) либо фото тебя с места дтп. если дойдет до суда. то: оценочная экспертиза - 2500-3500 один элемент (бабло за экспертизц - со страховой через суд)
моральный ущерб - к виновнику через суд.
физический - в страховую через суд (имеет смысл если ты работаешь и у тебя официальный больничный).
п.с. суд - дело долгое и не всегда выиграшное. но если выплаты большие. то заморочиться можно
Неактивен
Завтра на разбор поеду. Просят свидетеля привезти. Нам на двоих поездка больше 1000 будет стоить. Можно ли эти деньги потом с виновника стребовать?
Неактивен
antonovna написал:
Завтра на разбор поеду. Просят свидетеля привезти. Нам на двоих поездка больше 1000 будет стоить. Можно ли эти деньги потом с виновника стребовать?
По-моему 1 тыр - не те деньги, чтобы заморачиваться. Садитесь сразу на самолёт, чтобы сумма посолиднее была ) Ну или на такси езжайте.
Если по теме - то не знаю, вопрос интересный.
Неактивен
Свидетел не сможет поехать( Можно ли просто записать его показания на бумаге и как это правильно оформить?
Для меня щас и 100 рублей деньги.
Отредактированно antonovna (13.05.2010 15:16:27)
Неактивен
"Если свидетель происшествия по каким-либо причинам не может явиться, достаточно его письменных показаний. Но для более конструктивного рассмотрения дела лучше, когда свидетель опрошен по форме, то есть предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, когда записаны все его данные и ответы на все вопросы." - отсюда http://www.bez-prav.ru/dtp.php
+ http://www.colt-club.ru/forum/lofiversi … 11523.html
Неактивен
Спасибо
Неактивен