Вопрос от чайника ))
Насколько плотно должен сидеть на голове шлем ?
Одеваться очень туго должен ? Или достаточно легко ?
Сниматься тоже туго должен ?
Какие-нибудь общие и не общие советы дайте плз !
>>> ой ё, не в туда поместил пост, надо в экипировку было
Отредактированно alien_res (05.03.2007 10:13:38)
Неактивен
не должен болтатся и не сильно давить. так что бы ты в него впритирочку влез и не сдавливал голову, если новый, то может чуть-чуть давить, со временем внутренности поумнутся...
Неактивен
Примерял "S" - Заныриваю внатяг в него, снимать - уши мешают сидит очень плотно, но "М" довольно легко одевается и снимается
Продавец говорит S однозначно. Мне немного тесноватым кажется, но вроде примнется внутренняя обивка ?
Примерял Shoei Raid2.
Неактивен
Как меня учили мототуристы:
Шлем должен сидеть абсолютно как влитой, сниматься только если сильно растянуть его за ремешки с характерным звуком "чпок!" - и надеваться так же. Шлем должен абсолютно плотно прилегать к щекам, лбу и затылку, при этом между головой и подкладкой в этих местах не должен пролезать даже мизинец. При этом не должно быть давления на теменную область и виски. Свободного пространства над макушкой быть НЕ должно. Если попытаться достать губами изнутри до шлема - то достать ты не должен(иначе, по легенде, при падении можно раскроить себе челюсть изнутри об шлем).
Я лично не совсем понимаю людей, которые советуют одеть шлем и ходить в нём по магазину минут пять, дабы выявить, не жмёт ли где. Мне через 2 минуты мой шлем начинает дико жать в затыке, если стоять - просто вешалка! Но как только ты садишься и едешь - от этого ощущения не остаётся и следа, а на 150 кмч мне начинает казаться что надо было бы взять на размер поменьше ))
Опять же, что касается застёжки: единственный замок, которому стоит доверять - это застёжка в виде 2-х D-образных колец.
Если ты в шлеме своего размера окажешься похож на хмурого хомячка и будешь с трудом стискивать челюсти - это совершенно нормально! Всёравно умнётся!
Неактивен
>>Опять же, что касается застёжки: единственный замок, которому стоит доверять - это застёжка в виде 2-х D-образных колец.
Именно такой вид застежки мне продавец рекомендовал.
>> Если ты в шлеме своего размера окажешься похож на хмурого хомячка и будешь с трудом стискивать челюсти - это совершенно нормально!
Именно так себя в зеркале и видел - губки бантиком, улыбнуться не получается.
Спасибо, Nebel, очень хороший ответ !
Отредактированно alien_res (05.03.2007 10:44:43)
Неактивен
А мне советовали так: "Одеваешь и резко влево-вправо крутишь головой; если шлем остается на месте при повороте (т.е. как бы болтается), - то бери на размер меньше". Ну и естесственно ориентируйся на свои ощущения.
Неактивен
alien_res написал:
>>Опять же, что касается застёжки: единственный замок, которому стоит доверять - это застёжка в виде 2-х D-образных колец.
Именно такой вид застежки мне продавец рекомендовал.
И все дружно сожрали рекламную лапшу, скормленную Шоем в конкурентной борьбе, когда он уже перестал вытягивать уровень за счёт качества своей продукции и перешёл на иные приёмчки.
Я с вас валяюсь, детки.
Неактивен
AM02RUS написал:
А мне советовали так: "Одеваешь и резко влево-вправо крутишь головой; если шлем остается на месте при повороте (т.е. как бы болтается), - то бери на размер меньше". Ну и естесственно ориентируйся на свои ощущения.
Я таким образом пытался подобрать шлем. Что я могу сказать. Даже САМЫЙ маленький шлем, в который я умудрился влезть - L - вертится, если крутить башкой. (в M я пытался влезть минут пять, и понял, что если я даже умудрюсь его нахлобучить на чайник, снимать его определенно прийдется с чьей-нибудь помощью точнее - он, за счет веса, немного "несет" голову по инерции дальше влево или вправо, если резко останавливаешь движение. Надеюсь понятно объяснил Ощущение, короче, субъективное. Но он явно не "прокручивает", потому как чувствуешь себя в нем как хомяк - щеки прижаты, губами пошевелить сложно Но вроде нигде сильно не давит - все точно впритирку. Мерил шарки.
Отредактированно Prey (05.03.2007 12:08:09)
Неактивен
Prey, AM02RUS имел ввиду что при резком останове головы шлем не должен скользить по башке. Я так выбирал.
А тебе Небель я сочувствую.
Неактивен
Гдето вычитал : "Шлем должен сидеть как вязанная шапка, плотно но не тесно "
Неактивен
Imperza написал:
Prey, AM02RUS имел ввиду что при резком останове головы шлем не должен скользить по башке. Я так выбирал.
А тебе Небель я сочувствую.
Да, я это понимаю Просто я не пробовал мерить XL, поэтому не могу сказать, что это за ощущение, когда шлем скользит. Тем более говорю, что ощущение непонятное, так как голову по инерции из за веса шлема еще "ведет". и понять, проскальзывает он, или двигается вместе с головой - сложно ну, по крайней мере субъективно.
Видимо это может произойти только если он уж слишком велик. потому что мой только из за щек врят ли куда нибудь сдвинется ) только если вместе с щеками и челюстью )) а вот кусать шлем я не пробовал, так как проблематично было открыть рот точнее открыть можно было, а вот закрыть - проблема. накладки прижимали щеки Блин, как анекдот с лампочкой, ей богу )
Отредактированно Prey (05.03.2007 12:11:27)
Неактивен
Imperza написал:
Prey, AM02RUS имел ввиду что при резком останове головы шлем не должен скользить по башке. Я так выбирал.
А тебе Небель я сочувствую.
всвязи с чем, позвольте поинтересоваться?
Неактивен
Nebel написал:
Мне через 2 минуты мой шлем начинает дико жать в затыке, если стоять - просто вешалка!
Я это имел ввиду. Шлем давить не должен. Плотно сидеть да, но не давить.
Неактивен
Ну так шлем мне нужен чтоб ездить, а не сидеть в нём на месте 2 минуты - конечно утрирую. Минут через 5-7
Неактивен
Nebel написал:
Imperza написал:
А тебе Небель я сочувствую.
всвязи с чем, позвольте поинтересоваться?
Могу предположить, что производители давно стали использовать другие виды застежек, не менее надежных, а возможно, даже превзошедших "кольца" по надежности А это -не более чем просто пиар. ИМХО.
Отредактированно Prey (05.03.2007 12:31:29)
Неактивен
Nebel написал:
Сударь, а не могли бы вы поделиться, что такого смешного тут произошло? Я тоже хочу посмеяться
Шой пролоббировал в соотв коммитетах свою "сверхсуперпуперинновационную" застёжку 2D-ring, на которую я исплевался ещё на голицынских "ночных горшках на голову" в 90-х годах. Причём Шоевцы поступил очень "вумно". Они запатентовали эту сверхсупер-пупер систему замка, а потом пропихнули её как единственно возможную, для получаения Европейского сертефиката безопасности. Ну и устроили шумиху на тему что они самые вумные и прочее.
правда сразу после этого они получили по рогам от антимонопольного коммимтета за ведение нечестной конкуренции и фирма была оштрафована, а из требований к сертефикации шлемов было выведено это жёсткое условие, но, ессно, в рекламные материалы фирмы это не попало и "осадочек остался".
Лично по своему опыту могу сказать, что это расхваленное соединение при существенном рывке захлёстывается насмерть и бывает довольно сложно его в горячке расцепить, когда БЫСТРО требуется ослабить пряжку шлема на пострадавшем, потому сам же Шой дублировал (раньше во всяком случае) эту самую хвалёную систему обычным замковым карабинным соединением, типа того, что стоит в замках автомобильных ремней безопасности. Да и сами подумайте - классически карабинные системы интуитивно понятны - его полапаешь, ду кдуанить попадёшь и замок САМ выплюнет карабин, а вот это 2Д-ринг нужно ЗНАТЬ, где и чего расцеплять и тянуть. В пост-ДТП-шной горячке этого сразу и не сообразишь, как это сделать, уже поверьте моему грустному опыту, даже того же осеннего завала, когда врач просил меня расстегнуть на человеке эти долбанные 2 кольца.
Неактивен
2 Prey: ОК. Я лично из журнала мото энной давности знаю, что два кольца - наиболее надёжный способ крепления ремешка. Приведите плиз пример более надёжной конструкции, дабы я была в курсе дела.
Отредактированно Nebel (05.03.2007 12:31:20)
Неактивен
Nebel написал:
2 Prey: ОК. Я лично из журнала мото энной давности знаю, что два кольца - наиболее надёжный способ крепления ремешка. Приведите плиз пример более надёжной конструкции, дабы я была в курсе дела.
В общем все ясно. Димыч указал на другой очевидный минус конструкции
А по надежности, опять же, смею предположить, что другие конструкции так же проходят все или большинство сертификатов безопасности, поэтому стремиться к "самому-самому" иногда просто лишено смысла.
Хотя, например на тех же шарках, на топовых моделях ставят кольца, а на более бюджетных - простенькую защелку. тоже есть о чем задуматься.
Неактивен
Давить не должен, как выше написано, не слушайте такие советы. Нарушается кровообращение в голове, можешь и глюк поймать. Шлем это не боты, которые не для ходьбы, в нем должно быть комфортно длительное время.
Про застежки, не знаю пиар ли это Шои, но все топовые шлемы с кольцами, хотя они и менее удобны. На Лазерах то же на бюджетных защелки, а на топах кольца. На моем IXS на одном кольце красная штукенция пришита, за нее тянешь и ремни ослабляются.
Отредактированно DEN ER (05.03.2007 12:46:53)
Неактивен
Про эти D замки был со мной случай как в анекдоте про лампочку во рту.
Друг купил шлем с таким замком. В гараже примерил его, застегнул а снять никак. Пришел ко мне в гараж похвастаться, и попросил расстегнуть. Сняли. Говорю "Дай померить". Примерил сам а расстегнуть тоже с непривычки не получается. Ну он и расстегивал уже на мне.
А в экстримальной ситуции Димыч прав, быстро этот замок не скинешь даже если знаешь как.
Неактивен
Защелка конечно удобней, но я слышал, что были случаи, когда шлем расстегивался, читал на форумах. На моем бывшем Лазере было так, что вроде застегнул, а на самом деле не до конца, (со временем стал подзаедать) потом ремешок выпадал.
Насчет быстро расстегнуть кольца, то я писал, что там фиговина, за которую дергаешь и растегивается еще быстрее чем защелка(мож это только на IXS, фиг знает).
Неактивен
DEN ER написал:
Защелка конечно удобней, но я слышал, что были случаи, когда шлем расстегивался, читал на форумах. На моем бывшем Лазере было так, что вроде застегнул, а на самом деле не до конца, (со временем стал подзаедать) потом ремешок выпадал.
Насчет быстро расстегнуть кольца, то я писал, что там фиговина, за которую дергаешь и растегивается еще быстрее чем защелка(мож это только на IXS, фиг знает).
+1
у меня на Шое к одному из колец пришит кусочек красного ремешка, за который потянул - и всё расстегнулось в лучшем виде. Более того, под ним пришит белый ярлычок, на котором написано "Потяните чтобы открыть"(это видимо специально для врачей). Карабинчики со временем часто разбалтываются и ломаются. И у меня в таком шлеме всегда остаются сомнения, всё ли там правильно защёлкнулось и не отвалится ли при случае, как бывало.
Кстати, полукольца стоят на всех топовых моделях Араев, Шоев, Суоми и Ноланов, что мне доводилось видеть.
Отредактированно Nebel (05.03.2007 14:24:45)
Неактивен
тот ярлычок очччень быстро затирается, а сама вот эта "чека", дополнительно заблокирвоана клипсой-застёжкой, без которой надёжность этого 2Д-ринг стремится к нулю. В шоковой ситуации ДТП проще разрезать ремешок (что непросто по ряду причин), чем разбираться во всех этих клипсах и кольцах, которые совершенно неочевидны, в отличии от карабинов, которые как правило сделаны так, что бы пальцы сами попадали на нужные элементы.
Повторю, ТАКОВА ПРАКТИКА.
А рекламировать можно всё что угодно.
Неактивен