Господа, кто пользовался сей полезной вещью?
Конечно более всего хотелось бы конкретные примеры, не обязательно мото.
То бишь - какая модель, плюсы, минусы, общее мнение.
Вот нашел такое вот многофункциональное устройство -
http://www.cto-ua.com/index.php?productID=842
Устройство, кстати, имеет видиовход, что позволяет использовать его и как экран для видеокамеры (в частности, заднего вида).
И так же интересует сам вопрос услуги GPS. кто предоставляет, сколько стоит, оправдывает ли себя?
У нас знаю клуб дельтапланиристов активно gps пользуется и всячески ее хвалит. А вот самому использовать не доводилось. Но думаю скоро это будет обыденной повседневной в использовании вещью. Кто что думает?
Отредактированно Prey (19.01.2007 13:19:11)
Неактивен
по отчётам лучше всего действуют ОТДЕЛЬНЫЕ устройства GPS , не встроенные в кпк, а отделльные, для кпк возможны варианты мини устровйст по блютусу ( тоже слышал хорошие отзывы, в будущем хочу такое взять) отзывы по конкретным моделям - надо лопатить инет...хотя ЛЮБОЙ GPS изредка глюкавит...
Неактивен
Меня в общем то более всего интересуют именно конкретные отзывы и цены на GPS
Неактивен
Для начала напиши для чего пользовать будешь.
Если в авто - это одно - там экран большой нужен.
Если на моц повесить или в лес с ним пойти - это другое.
Услуги позиционирования бесплатны - твой прибор будет работает только на прием.
Платить придется только за карты.
Гармин рулит.
Мой друг специально для моца купил - пользует вместо спидометра. Точность показаний высока. Прибор современный, быстродумающий. Покупал он его за 600 долларов...
Неактивен
Кстати прибор у меня есть Гармин. Ему года 4. Так собака перестал работать после нового года... Видимо владельцы данной системы позиционирования изменили сигнал, и тем самым заставили вледельцев старых GPS обновить их.....
Неактивен
Мдя. Пользоваться собираюсь в очень многих случаев. От похода в лес по грибы до дальняков. в принципе основной оставшийся вопрос наверное - насколько эффективно работает прибор в функции определения местоположения
Неактивен
Я пользовался и пользуюсь. Перепробовал кучу всяких разных, остался гармин 12 простой и етрекс виста.
Использую в машине, когда еду далеко или надо найти определённую точку. По трассе удобно - посты, заправки, нас. пункты отмечены.
В городе хорошая карта и/или знание местности гораздо лучше и дешевле, чем ГПС.
ГПС - беплатная услуга. Платишь только за прибор.
ИМХО все вот эти МФУ - туфта, точнее развод на бабки.
А теперь пример из жизни. Разведчикам, ездившим в Чечню, раздали гармины 12ые и научили ими пользоваться. Мужики были очень довольны, потому что исключались ситуации, когда две пары снайперов охотились друг на друга и, чудом не перестряляв, выясняли, что одни - из ФСБ, другие - из МВД. Теперь просто нарезались квадраты на карте и всё было хорошо. Так было до тех пор, пока начальство не решило заменить им 12-ые на какие-то другие жпсы (сейчас уже не вспомню модель). С цветным экраном, поддержкой карт, звуком и т.д. Батареек хватало на втрое меньшее время работы. Звук вообще не отключался - вот где ещё палево было. И что? Писали рапорта, с просьбой веруть самые простые ч/б гармины...
ЗЫ Кстати, очень интересно в самолёте лететь с ГПСом.
Неактивен
Imperza написал:
Кстати прибор у меня есть Гармин. Ему года 4. Так собака перестал работать после нового года... Видимо владельцы данной системы позиционирования изменили сигнал, и тем самым заставили вледельцев старых GPS обновить их.....
Моему 7 лет и он исправно пашет.
Prey написал:
Мдя. Пользоваться собираюсь в очень многих случаев. От похода в лес по грибы до дальняков. в принципе основной оставшийся вопрос наверное - насколько эффективно работает прибор в функции определения местоположения
Точность у всех одинаковая. Она зависит не от модели прибора, а от количества и положения видимых спутников.
Неактивен
Значит так:
Ventura Cs Garmin - аналог Виста, более дешёвый, с компам не работает, чтобы залить карту надо взять его флэшку, второй навигатор (типа Виста) и с него уже залить на флэшку карту и потом вставить в навигатор.
Ценник 8-10 тыр
Vista Cs Garmin - самый удачный вариант, позволяет лить карты с компа, если есть программа и карты)))
В комплекте идёт флэшка 64 или 128 метров толи Микро толи Мини эсди. Монитор цветной.
ценник 9-11 тыр
Есть ещё чёрно белые недорогие они без карт - только показывают куда ты идёш - отслеживают маршрут, компас, могут запоминать точки которые тебе необходимы (охота, рыбалка).
Есть чёрно белые подороже и тоже с картами ценние 6-7 тыр
На цветных картах видна вся "зелёнка" - если хорошая карта.
Спутников обычно видно 4 или 5 , больше не надо.
Неактивен
Honley написал:
В городе хорошая карта и/или знание местности гораздо лучше и дешевле, чем ГПС.
ГПС - беплатная услуга. Платишь только за прибор.
Я чего то не понимаю, или две эти фразы противоречат друг другу?) или ты имеешь ввиду что купить карту дешевле чем купить жпс?)
Отредактированно Prey (19.01.2007 15:01:00)
Неактивен
В городе просто не столь удобно гпс пользоваться.
Получение инфы со спутников бесплатно.
Неактивен
Prey написал:
купить карту дешевле чем купить жпс?)
Именно.
Неактивен
ээ у мя ASUS 636N с GPS. Все устраивает Загружай какая нравиЦа прога и наслаждайся.
Плюс куча любых других прог мона найти для ЖПС.
ИМХО за те деньги хорошее сочетание КПК + ЖПС
Неактивен
Согдасен, сам потльзуюсь Асусом 632. КПК, отличный приём, любой софт и карты. Приезжал в столицу, по нему с автопрокладкой маршрута - изумительно. Плюс, с ним решаю и другие задачи. За аналогичные деньги получаем больше и функциональней
Неактивен
Bert - а насколько хватает батареек в режиме GPS. Насколько высоко быстродействие его? Принимает ли сигнал .... в лесу )))))))))) Мне для охоты надо. Да, и еще - работает ли на морозе?
Неактивен
у меня раньше был HP2210 и к нему SF GPS карточка, в машину поставил держатель под него и не знал горя....
тоже давольнотоки демократично по деньгам...
Неактивен
Imperza написал:
Bert - а насколько хватает батареек в режиме GPS. Насколько высоко быстродействие его? Принимает ли сигнал .... в лесу )))))))))) Мне для охоты надо. Да, и еще - работает ли на морозе?
Батарейка у этих моделей Асус (632, 636, 639) самая долгая... Быстродействие оперативно. В лесу..не пробовал... но в машине ловит почти все что мона...
Ну а мороз.. его вся техника не любит, КПК, телефоны ит .д. правда телефон мне не жалко юзаю, ничего ему нет.. хотя по началу тож пугали.. ну а КПК пока на мороз не доставал.
Неактивен
Мда "самая долгая" - это значит не 2 часа, а 4-5. ) ??
Я после общения с вообщем-то неплохим КПК Rover P5+ отдал его брату. Мне он не нужен, т.к комп он полностью заменить не может (а в совр. мобильниках всё самое необходимое есть) и быстро разряжается.
Я думаю, в мотопутешествие нужен отдельный GPS. Тем более что они стоят не очень дорого. Вот, например прошлым летом с отцом ездили на мотах в Курск -> Воронеж -> Старый Оскол -> Москва. При том что ехали часто почти целый день (с остановками), вряд-ли КПК бы продержался всю поездку без подзарядки.
Неактивен
4-5, это ты совсем загнул... больше конечно, да еще смотря в каком режиме
хм... А сколько по времени?
часов 6 продержался бы думаю... Мона подсветку на минимум... или дисплей отрубать пока не юзаешь..
Ну или берите конкретно ЖПС- навигатор один в одном, и не мучайте голову), ток там вроде не цветная картинка, или я старые приборы ток видел?
Неактивен
Разница есть в точности приборов и очень большая, старые приборы изза поправки в сигнал давали невысокую точность, сейчас поправки в сигнале спутника убрали, и новые приборы работают с большей точностью. Еще зависит от того сколько одновременно приемных каналов у прибора, они бывают разные..
Пробовал GPS купленый в компьютерном магазе , для компа(ноута). стоимость 1000р(+ есть переходники для КПК+автомобиль). накачал из инета кучу программ.. понравился OziExplorer(есть все ключи активации на все продукты Ozi), в нем можно любую карту привязать к координатом и использовать для навигации. Програма простая как два пальца. Так же на ноуте юзал GPS Track Maker прогу, она как и ози пашет с картами+ может показывать твои координаты в Real Time через Google Earth - для мск и большинства крупных городов россии разрешение фоток очень высоко.. видно дорожную разметку дома ,деревья и тд..Обе проги пишут трэки.. для 12 канального ГПС точность вполне пристойная, При записи трэка в тракмэйкере на машине едущей со скоростью 80-100 - очень четко определяет скорость, высоту на уровнем, и рисует трэк.. видно на трэке даже то что ты выезжаешь на встресную полосу. Существует множество фирм производящих ГПС. Гармин,Магеллан -самые известные, но у них один минус - им нужны карты специального формата..которые зачастую недешего стоят.. на gps.ru вроде много полезного..
Неактивен
Odissey написал:
Разница есть в точности приборов и очень большая, старые приборы изза поправки в сигнал давали невысокую точность, сейчас поправки в сигнале спутника убрали, и новые приборы работают с большей точностью. Еще зависит от того сколько одновременно приемных каналов у прибора, они бывают разные..
Разницы в точности показаний нет никакой. Точность не зависит от того, новый прибор или старый. Искусственную погрешность в сигнале спутников сняли для эксСССР в 2000м году. До этого времени точность была 100-150 м. Сейчас на порядок лучше.
Реальная точность у меня получалась в условиях чистого поля (аэродром) около 3м. Это в режиме осреднения.
В движении о такой точности и речи быть не может. Особенно если ловишь отражённые от домов или деревьев сигналы.
Все, даже самые старые приборы имеют 12 каналов. И этого достаточно, поскольку спутников всего 24 штуки.
Неактивен
TILL написал:
Imperza написал:
Bert - а насколько хватает батареек в режиме GPS. Насколько высоко быстродействие его? Принимает ли сигнал .... в лесу )))))))))) Мне для охоты надо. Да, и еще - работает ли на морозе?
Батарейка у этих моделей Асус (632, 636, 639) самая долгая... Быстродействие оперативно. В лесу..не пробовал... но в машине ловит почти все что мона...
Ну а мороз.. его вся техника не любит, КПК, телефоны ит .д. правда телефон мне не жалко юзаю, ничего ему нет.. хотя по началу тож пугали.. ну а КПК пока на мороз не доставал.
Автономной работы - часов на 8. В мороз и в тайге не тестил, в среднестатистическом лесу работает
Неактивен
Имею e-трекс вентура и теперь кпк с GPSиной.
Е-трекс- дешевле порядка 6-7 т.р. Без карты.Но для небольших путешествий вполне хватает.Батареек хватает на 15-18 часов работы.На машине презжаю 300-600 км и сбрасываю маршрут в OZy EXplorer- классная прога.
Более интереснее кпк с приёмником.кпк-12,6 т.р с приёмником в комплекте.
Батареек хватает на 5-8 часов, правда есть зарядка в прикуриватель авто.
Там и маршруты и адреса и всякая всячина.Программа PRO MOSCOW.
Неудобняк- в лес с кпк не пойдёшь, особенно если дождливая погода .Беру е-трексину.Он водонепроницаем.
МИНУСЫ- плохо ловят GPS в мокром лесу с густыми кронами деревьев или утром при росе.Разок даже чуть не
заблудился.
А вообще- нужно иметь навигатор.В жизни пригодиться.
Неактивен
возьму на днях жпс модуль для кпк, потестю - отчет напишу.
Неактивен
поднимем ка тему
Ща выбираю для авто...
КПК накрылся, новй покупать смысла не вижу... ибо разочаровался в Асус.. а чего нить другого уже мало на рынке.. ща во всю коммуникаторы с ЖПС идут..
Поэтому решил брать именно навигатор (что под конец ток и надо было мне от КПК) ну и вохможность просмотра видео не хотелось бы терять...
А можете подсказать вот из этих моделей:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid … &eq=no
на что стоит обратить внимание?
Требований несколько, в порядке важности, это
1. возможность устанавливвать различ проги навигации (АС, айГоу, Ози и т.п.)
2. видео (всех форматов, чтоб не париЦо с декодированием) и чтоб не тормозило, а спокойно скинул с компа и посмотрел
3. желательно ТХТ, книжки читать
4. чтобы карточку читал большу, а не 2 Гб. Хотя бы 4, а лучше 8Гб
5. Блю для подключения к телефону с ЖПРС. встроенного ЖПРС или ДжиэСэМ не надо!
Мне приглянулась вот эта моделька:
xDevice microMAP-4350
минус, что нет DUN, как у xDevice microMAP-Imola-DeLuxe, но по сути пробки ща поставил на телефон приложение, чтоб смотреть. Так что не столь критично. но Вроде как старая модель
зато цветная беспроводная камера, эт оч манит.. но по сути камеру мона и к Имоле Делюкс подключать.. зато проц новее и памяти 2 гига на борту... но придеЦо поморочиЦо с подключением... + ХЗ как камера на омрозе будет... и в услуовиях нашей грязной зимы..
кто нить может сказать что по сей модельке? как с качеством?
И еще неаткнулся на такую:
xDevice microMAP-PortoTV
Плюс что ТВ мона смотреть... Вроде как прикольно)
Другое дело, что ток с выдвинутой антенной... а когда девайс на стекле, вряд ли антенна достанется... да и неизвестно какое качество сигнала будет..
ну и "минус", что нет Синезуба, т.е. проьбки на нем не посмотреть и нет Входа для камеры... т.е. чисто навигатор +ТВ
Либо Имолу.... и докидывать видео или фильмы если посмотреть что т...
Плюс всех моделей хДевайс. , что мона альтернатив оболочку поставить... и любые проги навигации ставить + видео.. тексты, игры и проч что предусмотренно в Windows® CE.
ЛИбо мож кой другой навигатор можно подобрать?
Неактивен